三人简单寒暄过后，话题开始转向正题。
赵三省掏出一份剧本，恭敬的递给了卢苇，“卢老师，这是我接下来想做的电影长片，《燃烧》，这是故事大纲和三个主要人物的小传。
故事是我从村上春树的小说《烧仓房》得到的灵感，但我做了很大的本土化改动和情节扩充，构思可能还比较粗糙，很多细节的地方需要打磨。麻烦您先看看这个大纲，给我把把关。”
卢苇也笑着接过了那份沉甸甸的《燃烧》大纲，“好，我来看看你这金狮、金熊得主的大作。”
接着赵三省又掏出了一份剧本递给了谢小晶，“谢老师，你既然来了，我怕你无聊，这是我刚写完的短片剧本。您也帮我瞅瞅，提提意见。”
谢小晶接过剧本，打趣道：“我说你这小子，这是你算好的吧，还说的好听，怕我无聊，我看你是见不得我闲着吧，变着法儿给我派活儿呢。你这连等卢老师看剧本大纲的这点空档都不放过我。”
他虽然嘴上抱怨，但眼神里却没有丝毫不悦，随手就翻开了剧本。
包厢里陷入了长时间的沉默，只有偶尔翻动纸页的沙沙声和窗外隐约传来的车流声。
谢小晶看得快些，已经看完了短片的剧本，端着茶杯喝茶，他也没开口说话，就这么静静的等着卢苇看剧本。
过了许久，卢苇终于将剧本轻轻放在桌上，他没有立刻说话，而是摘下眼镜，揉了揉有些发酸的鼻梁，然后才重新戴上眼镜。
他目光锐利地看向赵三省，意味深长地说：“三省，你这个剧本大纲，我仔细看完了。这……可不像你之前跟我说的，仅仅是借鉴了村上春树的《烧仓房》啊？”
一旁的谢小晶闻言，立刻收回了投向窗外的目光，好奇地转过头：“是么？我再仔细看看！”
他说着，又伸手拿过那份剧本大纲，快速地翻阅起来。
卢苇没有直接回答谢小晶，而是继续看着赵三省，嘴角带着一丝洞察的微笑，缓缓说道：“有《烧谷仓》的灵感不假。这里头，我分明还看到了威廉·福克纳《烧马棚》里那种底层压抑的愤怒和用极端手段维护尊严的影子。
而且，你这个设置为核心谜团的神秘富家少爷李昂，是照着菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》写的人物小传吧。
不知道做什么，反正就是有钱，谜一样的小伙子。像一个精心营造的谜，吸引着周围的人，也最终毁灭着周围的一切。是这样吧？”
谢小晶有点哭笑不得，“你这小子，我说怎么感觉这么复杂，你怎么弄进去这么多小说啊？”
赵三省不好意思笑了笑，“卢老师，还真是什么都瞒不过您，我这不是……不是怕版权的问题么，所以就东抄抄西抄抄，把它们打碎，再按照我想表达的东西，重新粘在一起。”
卢苇点了点头，语气缓和的说：“看得出来你改编故事的能力，稍微有一点割裂，但是整体的感觉很好，只需要稍微修改一下细节就行了。
男女主人公都是底层求生的社会边缘人物，在某种程度上可以说有存在主义思想的印记，他们面对的是存在的荒谬和个体选择的困境。”
谢小晶听到这里，插话问道：“存在主义？你小子看了我推荐的《局外人》，所以有点这个味道？”
赵三省精神一振，这正是他渴望与高人探讨的部分：“是的，卢老师，《局外人》对我启发很大。
我想通过这个故事，尝试去揭示在现代文明，尤其是在我们当下高速发展的社会里，一些边缘人物的精神状态，他们与主流社会之间，不仅仅是疏离，甚至是一种无声的对抗。
但他们并非完全的麻木，内心深处依旧有挣扎，有痛悔，有对自身存在的拷问，当下的自我和整个人类世界究竟该如何存在。
我觉得在社会快速发展的当下，物质生活虽然肉眼可见地丰富了，但是很多人内心的失落感、疏离感、孤独感是无法排解的，甚至可能更加强烈。
而人与人之间的冷漠，个体与社会之间的脱节，可能会成为未来一段时间的主要矛盾之一。我截取、放大边缘人物孤独、迷茫的一面，希望能引起大家的关注与思考。
男主人公从乡下来，住在冰冷、破旧的地下室，即使身处繁华的都市，喧嚣繁杂的氛围里，他的浑身上下仍旧是透露出格格不入、孤独的味道。
在我看来，人与人因为内心的封闭，情感表达与沟通的障碍，而活在自己的内心世界里面，人类存在意义的最大威胁，或许就是怎么面对与生俱来的存在孤独。”
赵三省一口气说完他在剧本创作时的思想状态，以及想要表达的对边缘人物的看法和社会的观察。他期待地看着卢苇，希望得到这位资深编剧的认可。
卢苇安静地听他说完，沉吟了半晌，才缓缓开口，语气变得严肃了起来，“三省，你的想法很深入，思考也很有价值。
但是，我必须很直接地告诉你，这个剧本太尖锐了，社会批判的意味非常浓，基调也比较灰暗。说实话，照这么创作下去，我不太确定能过审。”
谢小晶立刻在一旁帮腔，“废话，老卢，找你来不就是想办法的吗？既要能过审，又要想办法最大限度地保留和显示出三省想要表达的思想内核。这才是考验你功力的时候！”
赵三省知道审查是绕不过去的坎，用商量的语气说：“卢老师，您先按照我现在的这个思路和人物设定把剧本写出来？
城市、地名什么的都可以模糊处理。我拿着剧本去找中影的韩三品师兄，看看他有没有兴趣，项目启动前总得先看看投资方的意思。
同时我把剧本交上去，试试看到底行不行，他们审查总得给我个意见，到底哪里不行，为什么不行。我们再按照他们给出的明确意见，有的放矢地进行修改。”